說到《熙陵幸小周后圖》其實大家看看就會覺得這個圖還是真的挺有意思的，為什么這么說呢?畢竟這個是很難得和帝王有關的古代春宮圖了，那么這個《熙陵幸小周后圖》就是這種類型的，那么其實大家也知道的古代帝王不是隨便就能去批判的，所以這個《熙陵幸小周后圖》的真假就存疑了，那么下面就一起來揭秘看看這個《熙陵幸小周后圖》到底是不是真的吧，感興趣的網友不要錯過了!
這畫基本是假的!并不是趙光義安排畫的。
先說說事情經過，然后分析真假!
小周后是南唐后主李煜的皇后，是原先皇后大周后的妹妹，有說是小周后害死姐姐，才當上皇后的，可是好景不長，趙匡胤當了皇帝后，直接滅了南唐，李煜和小周后成了大宋的俘虜，然而趙匡胤對待這對亡國鴛鴦還不錯，除了不能享受原來的榮華富貴之外，生活還算可以!
但是當趙光義登基后，由于趙光義早就垂涎于小周后的美貌，就把小周后召進宮中，強行占有，而且最后為了獨占小周后，毒死李煜，沒想到小周后也隨之而死?？蓱z李煜作為少有的集詩詞書畫一體的皇帝和貌美如花的小周后，不得善終，徒留詩詞在世。
李煜的很多詩詞十分傷感，肯定與他作為亡國君主有關，祖宗建立的大好基業葬送在自己手里，而且妻子還被別人欺負，他的心情能好的了嗎?所有才有“春花秋月何時了?往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌今猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。”
那么畫是怎么回事?野史說是趙光義不但欺凌小周后，還找來畫師，在他行樂時現場觀摩，作畫記錄!
有分析說，這是元人為了抹黑趙光義，后人根據想象，杜撰的畫作!就是為了說明趙光義是好色登徒子，不配當皇帝!也是為了說明元朝得到江山是理所當然!
這個可能性是存在的，因為即使趙光義再好色，再喜歡小周后，也不會當眾行茍且之事，還不要臉的讓人觀摩作畫，這樣的行為一般人是做不出來的?？v觀趙光義雖然皇位得來的不清不楚，但是在位期間，也沒有這么昏庸無道，為所欲為，不說是多么有作為，頂多毀譽參半吧，不會做出這等不顧顏面之事!
這幅畫即使不是元人所畫，也是有好事之徒無聊之作。最起碼和趙光義自己沒關系。
趙光義和小周后事情可能是真的，但是畫很有可能是假的，是后人所做!
