中國實質上是“目前俄羅斯的第一大投資國”，然中國能夠做到這一點，并不全然是自身努力的結果，而是拜地緣政治變化、西方整體制裁俄羅斯、導致俄西關系惡化之所賜。
這次冬奧會，俄羅斯總統普京訪問中國，既是對中國舉辦冬奧會的堅定支持，也是與中國進一步戰略合作，中俄元首正月初四舉行了“立春 ”會晤，同時簽訂了15項協議和發表了一個聯合聲明，中俄兩國已進入“合作無上限、友好無止境”的命運共同體歷史階段。
眾所周知，蘇聯解體之后，俄羅斯并非一開始就和中國進行緊密的戰略合作。蘇聯解體之后，俄羅斯急于融入美國主導的西方體系，選擇和美國戰略合作，特別是葉利欽時代，幾乎是對美國言聽計從。聽從所謂的休克療法，使俄羅斯經濟雪上加霜，加劇私有化。最終，葉利欽不得不裸退，將權力交給名不見經傳的普京。
普京總統上臺之后，由于俄羅斯實力需要恢復，不得不對美國繼續采取妥協的戰略，但在關鍵問題上，普京還是堅決斗爭。特別是2014年的烏克蘭危機，美國繼續 進行北約東擴，觸碰了俄羅斯的戰略紅線和底線，使俄美矛盾徹底爆發。在敘利亞戰爭中，俄羅斯受邀介入，使敘利亞政府反敗為勝。敘利亞戰爭，也使俄羅斯摸清了美國軍事實力和北約的真實情況，北約已經如法國總統馬克龍所說的“腦死亡”，美國的軍事實力更多是被夸大的，這增強了俄羅斯與美國斗爭的底氣和自信。
奧巴馬時期，美國挑起烏克蘭危機，發起敘利亞戰爭，這使美俄關系惡化。特朗普時期，美國為了對付中國，發起貿易戰，所以對俄羅斯采取了妥協的戰略。拜登上臺，對俄羅斯邊拉邊打，想逼迫俄羅斯臣服。特別是拜登繼續北約東擴，繼續制裁俄羅斯，破壞俄歐合作，這都威脅到俄羅斯的生存和發展，所以俄美關系持續惡化是必然結果。
為什么美國必須置俄羅斯于死地？其實道理非常簡單，這是西方資本的戰略目標。美國為什么要蘇聯解體？根本目標是掠奪和控制蘇聯的油氣資源。而蘇聯的油氣資源掌握在蘇聯的國家手里，所以要掠奪和控制蘇聯的油氣資源，美國必須使蘇聯國家解體。
普京總統上臺之后，俄羅斯雖然走的是所謂資本主義路線，但是俄羅斯的油氣資源逐步被收歸國有，這相當于使美國等西方資本在俄羅斯戰略失敗，普京總統相當于斷了美國等西方資本的財路，所以必然被美國所嫉恨和仇視。
從這個角度看，俄美之間的矛盾是不可調和的。如果俄羅斯和美國合作，普京總統就必須放棄國有經濟的努力，實現全盤私有化。而全盤私有化的結果，就是普京總統不過是一個傀儡總統，喪失在俄羅斯的權力。這也是為什么基辛格等美國政要一直拉攏俄羅斯總統普京，卻毫無結果的根本原因。普京總統是從蘇聯時代體制內的人，對比蘇聯和俄羅斯制度的優劣，可謂刻骨銘心，所以不會上基辛格等美國所謂戰略家的當。
俄羅斯為什么選擇和中國戰略合作？有三個方面的原因：
一、中俄經濟互補性強，合作有益而無害。
中國真金白銀地購買俄羅斯的油氣，是俄羅斯經濟的大客戶，中俄之間真正做到平等合作、互惠互利。
美國則不同，美國自身就是油氣資源的賣方，美國想掠奪和壟斷俄羅斯的油氣資源，達到控制世界油氣價格，加強美元霸權。加上蘇聯上美國的當而解體，這個是俄羅斯心中的疤痕。所以，俄羅斯選擇和中國，而對美國缺乏信任。
二、中俄背靠背合作，戰略上更安全。
中俄是陸上邊境相鄰的大國，中俄同時面臨美國的霸權威脅和戰略打壓，只有背靠背，戰略合作，才能增強彼此的安全。這樣才能將邊境的力量調往各自的重點戰略方向，應對美國霸權的威脅。
曾經中蘇因為關系惡化，在各自邊境陳兵百萬，使美國漁翁得利，蘇聯最終在美國的操作下解體。如果分析總結蘇聯解體的各種因素，我認為其中一條就是與鄰為敵。
三、美俄矛盾不可調和，俄羅斯不可能和美國合作。
美國搞垮蘇聯的根本原因，是要掠奪和控制蘇聯的油氣資源，而不是什么意識形態。美國搞垮俄羅斯的根本原因，依然是要掠奪和控制俄羅斯的油氣資源，這是普京總統絕不允許的事情，所以美俄之間的矛盾是不可調和的，俄羅斯不可能和美國合作。
中俄合作則不一樣，中國可以長期購買俄羅斯的油氣資源，而且價格公道，這讓俄羅斯經濟有可持續發展的基礎。同時中國的商品價格實惠、質量可靠、技術先進，可以彌補俄羅斯國內市場的需求。中國有龐大的市場，恰好是俄羅斯農產品、油氣資源出口的巨大市場，而且中俄相鄰，陸地運輸方便，物流成本在互聯互通后逐步降低，會發揮巨大的地緣經濟優勢。同時，與中國全面經濟合作，是俄羅斯目前打破美國經濟制裁的唯一出路。
總而言之，中俄元首“冬奧之約”、“立春會晤”將奠定中俄兩國“合作無上限、友好無止境”的關系，必將重塑新的世界格局。
